24時間テレビのギャラ問題について考えたけど、結局、寄付する気持ちが大切なので人それぞれ好きにしたらいいのではいかと思った話。

今年も夏の風物詩、24時間テレビが終わった。
毎年、この番組には様々な意見があり、ネットを賑わす。

この中でも一番騒がれるのは、参加者のギャラの話。
人間やっぱり金の話が大好きだから必ずと言っていいほど盛り上がる。

もちろん私も金の話は大好きだから、この問題について持論を。


まず、24時間テレビの目的だが、大前提としていかに義援金を集めるかという事が一つ大きなポイントだろう。

そうなると必然的に一番手っ取り早いのは芸能人が沢山出演して番組に華をもたす。
そんでもってドラマなり企画なり募金会場などで芸能人との距離をグッと近づけ共感させる必要がある。

本部では募金すると芸能人と握手できたり、それは確かにファンとしたら本来の目的とは違う趣旨にしろ募金しに行くだろう。

やらぬ善よりやる偽善。
それはそれで下心ある募金だろうが募金にはかわりなく、私はいいと思う。

純粋に善意でこれまで貯めたお金を持ち寄るのがこの時期の習慣の人や、番組に共感する人の募金だけより、こうした人たちの募金が+αされれば、義援金を集めるという大きな目的にはより近づく。


そして、本題の参加者のギャラの話だが、上記の事を踏まえれば芸能人がいくら出たって問題はない。
ただ、そのギャラがどっから出るのかが問題である。

ギャラが日本テレビの制作費から出てるのなら、それはいいだろう。
巷で言われてるギャラが義援金の中から出ているのなら、それはしっかり公表しなければフェアじゃない。

チャリティーの趣旨から考えれば純粋にギャラなんか払わずやれば一番いい。
だが、日本にはその概念がない。
それはある種、仕方がない。

放送局にも余裕がないし、純粋にギャラなしにしたら芸能人も集まらず視聴率も減り、募金する人も比例して減るだろうし、芸能人会いたさで募金しに来る人も減る。

結果的にギャラ払って番組やる募金と、ギャラ払わないで募金の収支でどっちが多く義援金集まるのか比例すると、ギャラ差し引いても残る金の多さは圧倒的にギャラ払っての方が多いのではないか。

義援金をいかに集めるかにフォーカスしたら、ギャラ払ってでも芸能人バンバン呼んだ方がいい。
純粋にチャリティーを追及するなら、番組としては作れないだろうから、できないだろうなと思う。


私の結論としてはギャラうんぬんより募金する人もいれば、24時間テレビ以外に募金するとう人もいていいし、自分で直接寄付しに行くからそんな機関は通さないって人もいていい。

こればっかりはどちらがいいかは個人の判断でしかないが、結局、一番大事なのは寄付するっていう気持ちなんじゃないだろうか。

ほいたら、また。